טלטלה חדשה מטלטלת את מערכת הביטחון: מתברר כי בהודעה הרשמית שפרסם צה״ל על הקצינים שהועמדו לביקורת, הודחו או לא קודמו בעקבות מחדלי ה־7 באוקטובר – הושמטו שלושה קצינים נוספים, ובראשם מפקד בסיס אשדוד של חיל הים, אל״מ איתן פז. הסיבה להסתרה – לא נמסרה לציבור.
למרות שהרמטכ״ל אייל זמיר הציג לציבור הרחב את שמות הקצינים שקיבלו הערות פיקודיות או הודחו, אמש (שני) נחשף בגל״צ כי שלושה קצינים נוספים קיבלו מסקנות משמעת – אך שמם לא הופיע בהודעת צה״ל.
על פי הדיווח, אל״מ איתן פז, מפקד בסיס אשדוד של חיל הים ומי שפיקד על הכוחות הימיים בשעות הראשונות של מתקפת חמאס, קיבל החלטה דרמטית: הוא לא יקודם עוד בצבא. זאת בשל חלקו במחדלים שהובילו לפריצת גדר הים והחדירה הימית של מחבלי חמאס.
פז היה בין הקצינים שעודכנו במהלך ליל 6–7 באוקטובר על רמזים מחשידים למתקפה קרובה, והגיע לבסיס אשדוד כדי להיערך. אך למרות הסימנים, בצי הים לא שונו פריסות הכוחות, ולא תגברו את הכוחות הימיים – מה שהתברר כטעות קריטית ברגע האמת.

לצדו של פז, עוד שני קצינים בכירים מאגף המודיעין – שניהם בדרגת אל״מ – קיבלו גם הם מסקנות שלא יתקדמו עוד בצה״ל. מדובר ב:
- ראש זירת פלסטינים בחטיבת ההפעלה
- ומפקד מרכז איסוף מודיעין ביחידה 8200
שני הקצינים עדיין משרתים בצה״ל, אך שמם לא הופיע בפרסום הרשמי, מה שעורר סימני שאלה כבדים במערכת.
שאלת המפתח: למה צה״ל הסתיר והעלים את המידע?
בצה״ל טרם סיפקו הסבר רשמי להשמטת שלושת הקצינים מהודעת הרמטכ״ל. בעוד שמידע על עשרות קצינים אחרים פורסם בגלוי – דווקא ההחלטות נגד מפקד בסיס אשדוד ושני קציני מודיעין בכירים הוסתרו מעיני הציבור.

הפער הזה מציף שאלות על שקיפות, אמון הציבור במערכת הביטחון, והאופן שבו צה״ל בוחר להציג או להסתיר אחריות אישית של בעלי תפקידים בכירים.
האם מדובר בטעות? החלטה מודעת? או שמא סוגיה ביטחונית רגישה שלא הותר לפרסום?
בינתיים – התשובות אינן ניתנות, והסערה סביב בסיס חיל הים באשדוד רק הולכת ומתחזקת.