על פי כתב האישום, שהוגש על-ידי עו"ד אירה ויימן–קריקון מפרקליטות מחוז דרום, במהלך שנת 2024 הכיר אביו של הקטין (יליד 2011) את הנאשם.
במהלך היכרותם שאל הנאשם את האב אם בנו עוסק בדוגמנות. האב השיב בחיוב וסיפר כי במדינת מוצאם שימש הקטין כדוגמן ואף השתתף בתוכניות מהסוג הזה. בתגובה הציג הנאשם את עצמו כ"סוכן", "מתעסק עם ילדים" ו"מקדם אותם מקצועית". בהמשך פגש הנאשם את אמו של הקטין ואת הקטין עצמו, ואמר כי "יש לו נתונים מושלמים" וכי צפוי לו "עתיד מזהיר".
בעקבות דבריו, חתמו ההורים על חוזה עם הנאשם בשמו של הקטין, לצורך קידומו המקצועי. לאחר החתימה החל הנאשם לקחת את הקטין על בסיס יומי לפעילויות שונות, ובהן אימוני כושר, שיעורים פרטיים, טיפולים קוסמטיים ועוד.
הוא רכש עבור הקטין דברי ערך, ביניהם אופנוע חשמלי, והסביר כי מדובר בהשקעה שתחזיר את עצמה כאשר יחל הקטין לעבוד כדוגמן. הנאשם ארגן לקטין ימי צילום בארץ ובחו"ל והטיס את הקטין על חשבונו כשש פעמים לחו"ל כאשר ברוב הנסיעות הצטרפה האם.
במהלך התקופה ביצע הנאשם בקטין עבירות תקיפה רבות, תוך שהוא מודע לכך שהקטין מתחת לגיל 14. בנוסף, הנאשם תקף את הקטין פיזית, ביצע בו מעשי התעללות גופנית ונפשית, איים עליו והטיל עליו פחד. בין היתר, איים כי יתבע את הוריו על ההשקעה הכספית לכאורה.
עוד עולה מכתב האישום כי הנאשם תקף את הקטין במספר הזדמנויות באמצעות חגורה, גרם לו חבלות של ממש, ואיים לקנוס אותו בסכומים שאין ביכולתו של הקטין או משפחתו לשלם. באחת הנסיעות לחו"ל, בעקבות ויכוח, הנאשם לקח מהקטין את הטלפון הנייד ותקף אותו פיזית.
לנאשם יוחסו עבירות של מעשה מגונה, עבירות בידי אחראי על חסר ישע (מעשה מגונה), התעללות בקטין או חסר ישע, תקיפה הגורמת חבלה ממשית, הדחה בחקירה ותקיפת קטין או חסר ישע.
הפרקליטות ביקשה את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
